Челсі не зможе подати позов до УАФ щодо Мудрика: спортивний юрист Скоропашкін пояснив юридичні тонкощі ситуації

Андрій Шевченко
213
Михайло Мудрик. Фото УАФ

Відомий спортивний юрист Ілля Скоропашкін детально прокоментував ситуацію навколо ймовірного позову Челсі до Української асоціації футболу (УАФ) через допінг-скандал із Михайлом Мудриком. Він наголосив на тому, що УАФ навряд чи може бути належним відповідачем у такій справі.

Нагадаємо, 16 грудня 2024 року з'явилася інформація про те, що український вінгер Челсі Михайло Мудрик провалив допінг-тест. У його організмі виявили мельдоній — речовину, заборонену ВАДА.

У ЗМІ одразу ж почали обговорювати можливі наслідки для гравця та клубу, зокрема ймовірність того, що Челсі розірве контракт із футболістом і спробує відсудити 70 мільйонів євро компенсації.

В інтерв’ю для sport-express.ua Скоропашкін пояснив, що юридично такий позов можливий, однак визначити належного відповідача — складне завдання.

«З юридичної точки зору, подання позову можливе, але є нюанси. Найважливіше — правильно визначити належного відповідача. Як відомо, склад національної збірної України затверджується Міністерством молоді та спорту, а не УАФ, яка лише подає списки на затвердження», — зазначив юрист.

Скоропашкін також підкреслив, що спортсмени та тренерський штаб збірної України мають трудові договори саме з Міністерством молоді та спорту України, а не з УАФ.

«Теоретично можливий позов Челсі до Мінмолодьспорту, оскільки саме Міністерство формально відповідає за медичне забезпечення збірної. УАФ у цьому випадку може виступати лише третьою стороною», — додав він.

Юрист також звернув увагу на те, що відповідальність за потрапляння заборонених речовин до організму несе сам спортсмен, згідно з антидопінговими правилами.

«Футболіст теж має бути співвідповідачем у такому позові. Адже за антидопінговими правилами саме спортсмен відповідає за те, що потрапляє до його організму. Йому ж не робили ту ін’єкцію примусово?», — зауважив Скоропашкін.

Водночас юрист скептично оцінив шанси Челсі виграти такий судовий процес.

«Будь-які позови з цього приводу виглядають малоймовірними та безперспективними. Професійний спорт завжди передбачає певні ризики: травми, хвороби, дискваліфікації чи допінгові випадки. Наприклад, кого звинувачувати в тому, що гравець отримав травму чи захворів під час перебування в національній команді?», — підсумував він.

  • Нагадаємо, що Михайло Мудрик перейшов до Челсі з донецького Шахтаря у січні 2023 року за 70 мільйонів євро з можливими бонусами у розмірі ще 30 мільйонів.
  • У поточному сезоні 23-річний вінгер провів 15 матчів за лондонський клуб, у яких відзначився трьома голами та чотирма асистами. Востаннє Мудрик виходив на поле у складі Челсі 28 листопада в матчі Ліги конференцій проти Хайденхайма, який завершився перемогою синіх з рахунком 2:0.
  • Контракт українця з Челсі чинний до 30 червня 2031 року.