Крыськив, Цыганков, Кравец и – да, да, да – Гладкий. Плюс пять, минус пять: главные герои и антигерои 11-го тура УПЛ

Fanday.net экспериментирует: пока все лепят сборные тура, мы делаем анти-рейтинг. Пять лучших и пять худших персоналий: по четыре игрока в своих амплуа и самые удачливые и неудачливые тренеры – по итогам очередного тура УПЛ 2022/23.

Fanday.net разбирает личности Премьер-лиги Украины: это рубрика +5/‒5, в которой мы называем лучших и худших по амплуа и должностям в очередном туре УПЛ сезона 2022/23.

Вратари

В плюсе: Александр Ильющенков (ПФК Львов)

В матче с ворсклянами потащил пенальти и еще несколько раз выручал гостей. Было ясно, что это будет сложный матч для Львова, но в том, что интрига прожила подольше, заслуга этого парня.

В минусе: Богдан Сарнавский (Кривбасс)

На «Арене Львов» криворожане вели в счете, но безалаберность защиты и неудачная игра вратаря помешали им удержать гол Волошина. Собственно, Сарнавский во многом заложник ситуации – два гола после углового и фланговой подачи случились при попустительстве полевых игроков, но удар Сапуги под него еще долго будет преследовать в воспоминаниях Богдана.

Защитники

В плюсе: Василий Кравец (Ворскла)

Наш «испанец» в принципе здорово и без раскачки вошел в игру Ворсклы, и сейчас можем констатировать, что, в отличие от Фелипе, Тотре, Толи и многих других новичков этого года, Кравец еще и усилил полтавчан. Гол в матче с ПФК Львов – тому подтверждение.  

В минусе: Евгений Селин (Черноморец)

Сыграть против бывших одноклубников – всегда испытание. Селин его не выдержал, ведь сфолил против Цыганкова под пенальти и первый гол, а его команда потерпела от Динамо домашнее разгромное поражение.  

Полузащитники

В плюсе: Виктор Цыганков (Динамо)

Цыганков вышел из спячки и на фоне последней команды УПЛ просто-таки разрывал: забил сам, ассистировал Буяльскому, раздавал умнейшие передачи, одна из которых помогла в моменте с еще одним пенальти. Но вот ведь в чем беда: Витя – игрок такого уровня таланта, что на нынешнем уровне чемпионата Украины по футболу должен так играть в каждом туре, а не только против Черноморца.

В минусе: Владлен Юрченко (Ворскла)

Нет вопросов, этот игрок очень разнообразил среднюю линию и группу атаки Ворсклы. Но некая небрежность, вальяжность не идет на пользу Юрченко. Ворскла – не настолько турнирно успешная команда, чтобы спокойно терпеть незабитый пенальти.

Нападающие

В плюсе: Даниил Сикан (Шахтер)

Раньше тренеры упрекали Сикана, мол, это – явление: может выйти из тени, может – не выйти, и никто не предугадает, в каком матче будет какое состояние у этого Джекилла-и-Хайда. Но сейчас Даниил доказывает, что с характером всё в порядке. Дубль после выхода на замену (пусть и с Ингульцом) показывает, что Сикан готов конкурировать.

В минусе: Александр Гладкий (Черноморец)

Без ударов в створ ворот, без дельного обострения – Гладкого мы вспомнили трижды: со стартовым ударом, с неточной попыткой замкнуть угловой и с заменой на Кубембу.

Лучший игрок тура – Дмитрий Крыськив (Шахтер)

Со времен сборов бывший хавбек Металлиста 1925 больше держался в тени Бондаренко и Судакова, а в матче с Ингульцом забил сам, ассистировал Сикану и заработал пенальти под еще один гол.

Тренеры

В плюсе: Патрик ван Леувен (Заря)

Мы прекрасно понимаем, что у Зари есть ярко выраженные игровые проблемы: она нестабильна, пропускает на уровне аутсайдеров, зависима от пространства, предоставляемого соперниками, уязвима на многих позициях. Но, черт побери, это ведь и вправду самая зрелищная команда УПЛ прямо сейчас! А в матче с Металлистом игру перевернул лично ван Леувен, ведь все три гола создали игроки, которых он выпустил на замену (Шахов и Мишнев забили, Хлань – ассистировал).

В минусе: Эдмар (Металлист 1925)

Харьков, у нас проблемы! Новый тренерский штаб харьковчан терпит второе кряду разгромное поражение, и если в первый раз Заря раскатала соперников на технике и пространстве, то на этот раз Верес прибавил к фланговому превосходству еще и силовой перевес. Выводы не сделаны, команда теряет добытые в начале сезона позиции.