«ФК Днепр и СК Днепр-1 – это абсолютно два разных юридических лица»: Стеценко удивлен коллизией с УЕФА

Александр Петров
14566
0
Андрей Стеценко, фото: Google

Специально для Fanday.net генеральный директор ФК Днепр Андрей Стеценко прокомментировал разгоревшуюся дискуссию о СК Днепр-1.

Вопрос о том, является ли спортивный клуб Днепр-1 новой вывеской футбольного клуба Днепр, поднимался с самого начала образования клуба. СК Днепр-1 проверяли множество раз, но так ничего не нашли. Сейчас заговорили о новом расследовании и возможной дисквалификации клуба от участия в еврокубках. Но это в случае если докажут, что СК Днепр-1 является приемником ФК Днепр. 

Fanday.net попросил прокомментировать ситуацию, разгоревшуюся вокруг двух клубов, генерального директора ФК Днепр Андрея Стеценко.

 О жалобе на СК Днепр-1 слышу в первый раз

– Андрей Викторович, можете прокомментировать информацию о жалобе, которая якобы подана в УЕФА и ФИФА на предмет того, что СК Днепр-1 является приемником ФК Днепр? 

– Первый раз об этом слышу. Поэтому на сей счет комментировать ничего не могу. 

– И все-таки вы, как генеральный директор ФК Днепр, можете ответить на вопрос. СК Днепр-1 ‒ это приемник ФК?

– Конечно же, нет. ФК Днепр и СК Днепр-1 – это абсолютно два разных юридических лица. Если заглянуть в историю двух клубов, то можно увидеть, что в сезоне 2017/18 гг. оба клуба играли в одной лиге и даже соревновались друг с другом. По итогам того чемпионата, СК Днепр-1 поднялся классом выше [из Второй в Первую лигу ПФЛ]. Что касается ФК Днепр, то команда последний свой сезон провела в турнире чемпионате Украины среди аматоров. 

– То есть, ни о какой правопреемственности команд не может быть речи?

– Однозначно. Как можно было одну команду разделить на две части и играть в одном турнире параллельно? Еще раз: СК Днепр-1 и ФК Днепр – это два разных юридических лица, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Поэтому, если жалоба поступила, пусть они там разбираются, что и как. 

– Когда существовали две команды, они жили и тренировались на одной базе, играли на одном стадионе…

– И что в этом такого? Просто СК Днепр-1 арендовал базу и стадион. 

ФК Днепр не отказывается от своих долгов

– Мирон Маркевич в интервью Fanday.net напомнил, что ФК Днепр задолжал ему зарплату за год, и еще 30 бывшим игрокам команды…

– Так мы это не отрицаем. Долги как были, так они и есть, в том числе и перед Маркевичем. Правильно Мирон Богданович говорит. Где он взял конкретную цифру в 30 игроков, сказать не могу. Да это и не принципиально. Главное, что мы от этих долгов не отказываемся. 

– В прессе была информация, что стадион и загородную базу собираются в начале следующего года выставить на аукцион. Что вы об этом знаете?

– Об этом я узнал из прессы. Учебно-тренировочная база и Днепр-Арена являются собственность Приватбанка, который в связи с национализацией является государственной собственностью. Что побудило государство выставить эти два объекта на аукцион, я понятия не имею. 

Читайте также «За Коноплянку была назначена конкретная сумма, но Ливерпуль тянул до последнего и трансфер сорвался»: откровенное интервью гендира Днепра Андрея Стеценко