Мудрик, Матвиенко и один сюрприз: эксперты разобрали состав обновленного Шахтера и выбрали лидеров команды

Даниил Вереитин
Даниил Вереитин
Просмотров 4654
Комментариев 0
Мудрик, Матвиенко и один сюрприз: эксперты разобрали состав обновленного Шахтера и выбрали лидеров команды
Шахтер. Фото: Шахтер

Игорь Леонов, Олег Матвеев, Сергей Нагорняк, Сергей Ковалец, Владимир Езерский и Олег Федорчук эксклюзивно для FanDay.net рассказали о том, кто и чем может усилить команду.

Нынешний сезон в украинском футболе совершенно беспрецедентный. На фоне полномасштабной войны играть в футбол нам еще не доводилось.

При таких обстоятельствах большинство легионеров уехало из Украины и пострадали от этого, в первую очередь, гранды: Шахтер и Динамо. Особенно это коснулось горняков, ведь вместе с футболистами, делавшими результат не только в чемпионате, но и в еврокубках, донецкий клуб остался и без тренерского штаба.

FanDay проводит конкурс «Угадай счет матча» Реал - Шахтер. Призовой фонд - 2000 грн.

Сделать свой прогноз можно здесь - СДЕЛАТЬ ПРОГНОЗ

Руководство Шахтера взяло курс на украинизацию состава, а новый главный тренер Игор Йовичевич просмотрел всех боеспособных игроков на сборах, оставив ряд молодых исполнителей в составе. К ним присоединились опытные новички, а также два легионера – Невен Джурасек и Лукас Тейлор.

Теперь из всех ингредиентов хорватскому специалисту предстоит приготовить команду, которая сможет выиграть чемпионат и побороться хотя бы за третье место в групповом этапе Лиги чемпионов.

И если с основными игроками все плюс-минус понятно, то молодежь мы могли видеть разве что в матчах прошлых сезонов в составе Мариуполя, или же в юношеских командах Шахтера, что тоже не очень презентабельно, поскольку прошло уже много времени и тот самый переход из юношеского футбола во взрослый для них, де-факто, состоялся.

FanDay.net связался со специалистами, которые работали практически с каждым из молодых футболистов Шахтера.

ОБОРОНА

Если вратарская позиция в Шахтере вопросов не вызывает, то в линии обороны Игор Йовичевич получил неплохой ресурс на флангах и небольшой выбор в центре защиты.

Правый защитник: Конопля или Тейлор.

Подписание Лукаса Тейлора в последние дни трансферного окна дало хорватскому главному тренеру Шахтера две более-менее равнозначные фигуры для ротации на длинной турнирной дистанции.

Еще в составе Шахтера был Игорь Кирюханцев, но по первым матчам сезона стало понятно, что защитнику найдут другой клуб. В итоге, он стал футболистом Зари в рамках сделки по переходу Егора Назарины. 

Леонов: «Конопля забил победный гол в матче с Рухом. Это говорит о его серьезных амбициях на место в стартовом составе. Я бы на матчи Лиги чемпионов ставил Коноплю. Все-таки, он и в сборную вызывался, и передачу обостряющую может дать, очень трудоспособный футболист.

Он работает по всему флангу, как классический латераль и напоминает мне Дарио: очень хорошо подходит под шахтеровский стиль игры, где важно подключение крайнего защитника к атакам. Когда играл Срна, он полностью закрывал правую бровку. Так играет и Фима.

Если говорить о Лукасе Тейлоре, то Йовичевич хорошо знает способности этого футболиста, поскольку они вместе работали в Днепре-1. Тейлор точно получит игровую практику».

Матвеев: «С Коноплей мы в Мариуполе не работали, но могу сказать, что он должен играть в основном составе все игры. То, что он сегодня сильнее Тейлора – это очевидно. Может он где-то уступает ему в скоростных качествах, но у Конопли есть хорошее чувство игры.

Он хорошо подключается в атаку, а для его позиции у него еще есть и голевое чутье. Гол Руху – не первый для него в премьер-лиге. Я считаю, что Конопля сильнее Тейлора. В основном составе, на данный момент, должен играть Конопля.

Нагорняк: «Если рассматривать возможности Тейлора и Конопли, то я не считаю, что Тейлор чем-то сильнее Конопли. Тренеру, конечно, виднее, возможно, он лучше обращается с мячом на фланге, плюс, у него может быть лучше антропометрия. Он выглядит помощнее». 

Левый защитник: Корниенко или Михайличенко

Нагорняк: В последней игре Лиги чемпионов тренер использовал Коноплю как левого защитника. Надо отдать должное, Ефим выглядел неплохо, хотя он правоногий. Я понимаю, что это вынужденная мера, непонятно, что там с Михайличенко. Богдан в клубе не играл, но играет в сборной. А Конопля играет в клубе, но в сборной не играет. У каждого тренера свое мнение. Корниенко или Михайличенко?

Мое мнение – они одноплановые футболисты. Оба имеют достаточно неплохую левую ногу, хорошую передачу, выполняют большой объем работы. К сожалению, Корниенко выпал из-за травмы, но вообще, он выглядит немного мощнее. А в целом, они равноценные игроки».

Центральный защитник: Бондарь, Кривенцов, Матвиенко, Фарина и Козик

В центре обороны кадровая ситуация немного сложнее: из номинальных центральных защитников у Игора Йовичевича есть три опытных игрока: Сергей Кривцов, Николай Матвиенко и Валерий Бондарь, а также два молодых таланта, которые также нуждаются в игровой практике: Марьян Фарина и Эдуард Козик.

Леонов: «Конечно, Кривцов много не играл, но у него большой опыт в международных матчах. Я бы пока поставил Валеру Бондаря вместе с Матвиенко. По Коле все понятно – он опытный, играет и в клубе, и за сборную. А вторым центральным я бы поставил Валеру. Он и в тонусе, и может первый пас отдать. Конечно, он допускает ошибки, но кто не ошибается?».

Нагорняк: «У Бондаря шансы выиграть конкуренцию у Кривцова есть за счет того, что он моложе. Парню 23 года, а Кривцов уже 31. Но Кривцов своего последнего слова в Шахтере еще не сказал. Пока видим, что конкуренцию выигрывает Бондарь. Если тренер ставит игрока в стартовый состав, значит он на него больше рассчитывает».

Езерский: «Фарина и Козик – достаточно квалифицированные футболисты. То, что они в таком юном возрасте уже тренируются с основной командой, говорит об их таланте, возможностях и качествах. Они здорово выглядят, и я их привлекал к матчам за сборную 2003 года, потому что они сыграны.

Не один год они отыграли в паре в академии Шахтера. Это два разноплановых игрока, но они друг друга дополняют, есть баланс. У Фарины, например, хорошее видение поля, он хорошо работает с мячом, выбирает позицию, может отдать хорошую проникающую передачу.

Козик более надежный в обороне, быстрый, агрессивный, хорошо играет один в один. Также он неплохо работает с мячом при выходе из обороны. Думаю, рано или поздно, в чемпионате Украины они точно заиграют. Их уровень уже позволяет это делать.

Другой вопрос, что есть опытные игроки: Бондарь, Матвиенко и Кривцов, поэтому на них возлагают больше надежд и рассчитывают. Но я уверен, что Фарина и Козик дадут достойную конкуренцию более опытным футболистам. В ближайшем будущем они дебютируют, а вот после зимних сборов у них будет больше шансов на игровую практику и в чемпионате Украины, и в еврокубках.

ПОЛУЗАЩИТА

Почти 20 лет игру Шахтера впереди определяли бразильские футболисты. Теперь Шахтеру придется учиться жить с минимумом легионеров и делать ставку на своих воспитанников.

Опорные полузащитники: Степаненко, Джурасек

Федорчук: «Вопрос опорника – самый главный в украинском футболе, и Шахтер – не исключение. Степаненко им нужно беречь и опекать, потому что он в своем возрасте остается безоговорочно лучшим и, к сожалению, даже среди молодых нет ребят, которые могли бы показать, что в ближайшие годы будут способны заменить Тараса в клубе или даже сборной.

У Степаненко есть, конечно, свои недостатки, тем более, ему 33 года. Но главное преимущество этого игрока – он стабилен и психологически устойчив. У Тараса были разные конкуренты, но он при всех доказывал свой уровень и даже в самых ответственных играх не опускался ниже него. 

Заменить такого игрока сложно, и мне непонятно, как Шахтер будет выходить из этого положения при необходимости. Джурасека в СМИ позиционировали, как опорника – но по подбору качеств это классический «восьмой номер». Невен техничный, но при этом не настолько эффективный в отборе и оборонительных функциях.

У него скромные физические данные, а для УПЛ это один из главных критериев. Более того, по состоянию на сейчас даже выше опорника намного предпочтительнее выглядят молодые украинцы, так что перспективы хорвата туманные. Я понимаю, что Йовичевич хорошо знает его глубинный потенциал еще по Хорватии и Днепру-1.

Он тоже может быть нужен как канал коммуникации с командой, тренеру-иностранцу часто важно иметь такого игрока в коллективе. Но в игровом плане Джурасек не является и не станет опорником, это центральный полузащитник более конструктивного диапазона. 

Поэтому логично, что Шахтер поборолся за Назарину и его подписал. Егор, как мне кажется, поначалу будет адаптироваться в связке со Степаненко. В конце концов, Тарас тоже входил в игру постепенно, рядом с более опытными игроками.

В перспективе Назарина должен прогрессировать, у него есть хороший пас, динамика перехода от обороны в атаку. В конце концов, из «глубоких» центрхавов Шахтера он будет лучшим в ударной работе. Но для того, чтобы от уровня Зари перейти на уровень группы Лиги чемпионов, тоже нужно время, поэтому осенью Назарина еще будет только входить в этот темп».

Леонов: «В середине поля на данном этапе Степаненко незаменим. И опыт, и объем работы говорят в его пользу. Конечно, годы берут свое, но Тарас незаменим».

Нагорняк: «Уровень Джурасека пока вызывает вопросы. Мне пока непонятно, зачем пригласили этого игрока. Видно, что он не выигрывает конкуренцию у украинских игроков.

Плюс, сейчас взяли еще Назарину. Возможно, это трансфер, чтобы усилить позицию Степаненко. Но я не могу сказать, что Назарина способен полностью заменить Степаненко. Да, они играют в одной зоне, но они разноплановые футболисты. Степаненко больше разрушительного плана, а Назарина абсолютно точно – созидатель.

Как варьировать этих игроков – пока не понятно. Джурасек, может быть, на сегодняшний день еще не в лучшей форме, но даже выходя на замену он ничем себя пока не проявляет. Плюс, если за Назарину платят деньги и отдают игроков взамен, значит тренеру он нужен. Он хорошо подходит под стиль Йовичевича. Просто будет проблема с обороной, он не настолько силен в обороне, как Степаненко. Даже в половину не настолько силен».

Центральные атакующие полузащитники: А.Бондаренко, Судаков, Тотовицкий, Очеретько, Крыськив

Здесь выбор у Йовичевича сплошь из молодых воспитанников Шахтера. Самый опытный из них Андрей Тотовицкий – он успел сыграть больше ста матчей в УПЛ, недолго, но успешно в Бельгии (23 матча, 6 мячей) и достаточно универсален, чтобы по мере необходимости закрывать позицию форварда.

Следующая ступенька в плане опыта – Бондаренко и Судаков. Оба играли в сборной – первый в молодежной, второй в национальной. Но пока говорить о них больше чем как о «молодых и перспективных» - сложно. Как раз вот этот год и покажет уровень их перспективности.

Ну и самые молодые из молодых – Крыськив и Очеретько. Первый феерил в прошлом сезоне в Металлисте 1925, а второй из-за травм много пропустил, находясь в составе Мариуполя.

Вот об этих парнях мы и поговорили с нашими экспертами.

Федорчук: «Как любой молодой тренер, Йовичевич не избежал искушения увидеть в игроке такое, чего не видели предшественники. Поэтому, наверное, первыми трансферами были Тотовицкий и Джурасек. Однако, как видим, он разобрался в кадровом потенциале Шахтера и определил, что Бондаренко и Судаков – это куда более долгоиграющие, так сказать, проекты. 

Это очень качественные ребята, каждый со своими козырями, но для формации 4-1-4-1 они – оптимальные, это будущее нашей национальной команды, и, если всё будет развиваться нормально, уже через годик-второй именно они будут играть в основе первой сборной.

Мне очень нравится, что Бондаренко и Судаков соответствуют современному пониманию функций центрального полузащитника. Они одинаково хороши как в созидании, так и в завершении. Посмотрите на Судакова в штрафной – он отчасти дублирует функционал форварда и будет таким же полезным во втором темпе, как Мхитарян.

А у Бондаренко отличное видение поля, пас, удар – этот парень хорошо понимает игру, потому часто принимает самые своевременные решения. Думаю, Йовичевич будет вознагражден за развитие этой группы атаки – она у Шахтера уже на следующий сезон будет выглядеть одной из лучших в Восточной Европе. 

Что не так с другими игроками, которых пригласил Йовичевич? Тотовицкий очень хорош в индивидуальном плане – удар, пас, подача у него наработаны.

Он принимает нестандартные решения – потому, например, за Зарю, Мариуполь или Десну он забивал совершенно неожиданные, небанальные мячи. Но при этом этот парень уже имеет свою историю травм, свои ограничения по выносливости и здоровью.

Есть проблемы по агрессивности в атаке и жесткости в единоборствах. Скажем так, почти для любой команды в Украине Тотовицкий был бы усилением тут и сейчас, но не для Шахтера, где в рубке за основной состав собрались пять молодых и безусловно талантливых конкурентов. 

Очеретько, по моему мнению, было бы полезно побывать в еще одной аренде – в команде типа Зари, Ворсклы, Колоса. С амбициями, но без давления. Он одаренный, но даже в Мариуполе чередовал отличные матчи с провальными. Это нормально для парня 18 лет, но, чтобы такого лишиться – нужно играть постоянно, а кому в Шахтере это гарантировано? 

Та же история с Крыськивым. В Металлисте 1925 он раскрылся на очень приличном уровне – и как инсайд, и как центральный, и как правый. Он разносторонний парень, хороший удар, понимание игры, трудоспособность.

Возможно, его приглашение имело больше смысла, когда Шахтер еще не подписал партию своих поздних новичков, но сейчас у него совсем мало шансов на игровую практику. А жаль. Парень из Первой лиги пробился в молодежную сборную.

Он – один из тех, кто не просто успевал за стремительным прогрессом Металлиста 1925 Кривенцова, но и опережал его. Как видим по Марлисону в Ворскле, по Ченбаю в Ингульце, и теперь вот по Крыськиву, что не всегда переход – это хорошо. Нужно больше терпения в карьере».

Матвеев: «Олегу Очеретько сейчас тяжело попасть в основной состав – на его позиции играют Судаков или Бондаренко. Они посильнее выглядят на данный момент».

Леонов: «Есть и молодые игроки: Бондаренко и Судаков. Жору я хорошо знаю – брал его еще в команду U-15, еле-еле из Металлиста вырвал. Он показывает хороший уровень, но ему надо играть регулярно. Это молодые ребята, им надо доверять. В чемпионате – это одна история, а в Лиге чемпионов нужно давать результат».

Нагорняк: «Крыськив и Очеретько сейчас в таком возрасте, что им нужно играть. Один – 2000 года, второй – 2003. Тем более что они почувствовали вкус игры и им было бы лучше сейчас где-то играть. Но видите как, Очеретько даже выпускают в Лигу чемпионов, понюхать пороху. Но эти игроки сейчас больше для ротации: Очеретько, Крыськив, Джурасек». 

Езерский: «Очеретько – один из самых талантливых футболистов в полузащите. Он может сыграть и «восьмерку», и «десятку», при некоторых обстоятельствах может и «шестерку» сыграть. Олег универсальный игрок, может и вингера в крайнем случае сыграть.

У него хорошая школа, хорошее мастерство. Он здорово работает с мячом и хорошо видит поле. Очеретько подходит под философию игры Шахтера, где команда старается играть с позиции силы, через контроль мяча. Это тот футболист, который здорово открывается под мяч, идет в борьбу. Опять же, когда и без мяча, он вступает в отбор и дает большой объем работы. Эти пацаны – не только перспектива Шахтера, но и сборной Украины».

Правые полузащитники: Швед, Зубков, Петряк

Из пяти фланговых защитников только трое относительно привязаны к конкретному флангу: Мудрик и Топалов к левому, Швед к правому. В последний раз Марьян играл на левом фланге еще в мае 2021 года против Остенде. Но в целом Швед – типичный инвертированный вингер – левша играющий на правом фланге.

Зубов и Петряк – универсалы, хотя первый намного чаще играет справа, а второй – больше слева. Петряка брали на случай возможной продажи Мудрика. Но Мудрик остался и Петряка теперь ждет два сценария – периодическая игра на правом фланге и периодические выходы вместо Мудрика.

К примеру, Игорь Леонов считает, что Петряк будет конкурировать за позицию правого полузащитника.

Леонов: «Справа идет конкуренция – Зубков и Петряк. Мне по игровым характеристикам больше нравится Зубков. Он такая «машина», хорошая левая нога, много открывается, может забить гол. Но сейчас ему нужно набрать форму – это главное».

Федорчук: «Здесь мы имеем дело с поздними новичками. Это значит, что ребята не проходили в полной мере предсезонку со своей командой и не вышли на тот же уровень формы, что и остальные одноклубники. Это очень плохо и иной раз может стоить карьеры.

Поэтому отталкиваемся от чистого класса. Зубков – игрок самый опытный и состоявшийся из них троих, и в национальной сборной, и в Ференцвароше он уже много поиграл. Это игрок для чистой, открытой схемы – когда надо много атаковать, подолгу владеть мячом, молниеносно вскрывать защиту. 

Петряк, напротив, более сбалансированный. У него наработан даже какой-никакой навык флангового защитника, что дает возможность ставить Ивана против самых сложных соперников на фланге. 

А вот Швед – это игрок для контратакующей формации. Вот почему он сыграл в матчах Лиги чемпионов. Чтобы нивелировать разницу между соревновательным темпом, вы ставите игрока, который барражирует между линиями, оттягивает на себя соперников, готовится стартовать из глубины.

У Марьяна как бы плавающая, размытая позиция – благодаря этому Лейпциг не знал, как его держать. Конечно, через пару туров этот трюк разгадают, но использовать Шведа именно так в первом круге группового турнира – вполне логично. 

Есть большое искушение играть таким Шахтером с открытыми, высокими флангами. Это и вправду «легкая конница» ‒ большой подбор техничных, скоростных, бьющих игроков. Это сказка для смелого тренера! Но нужно понимать, что фланговых защитников класса и опыта Срны, Исмаили, Раца, Шевчука у Шахтера больше нет.

Поэтому, пока такового не удастся воспитать или приобрести, вингерам будет гораздо труднее реализовать полностью свой потенциал – ведь на фланге придется играть с постоянной оглядкой».

Ковалец: «У Шахтера мощная линия атаки. Речь здесь не только о форвардах, но и о крайних полузащитниках: не стоит исключать Шведа и Зубкова, которые могут давать результат впереди. Если говорить про УПЛ и Лигу чемпионов, думаю, что нужен опыт молодым игрокам. И Сикану, и Шведу, и Зубкову, и Траоре. Те же Зубков и Швед могут играть с фланга, но смещаться в центр, подстраивать мяч под удар. У обоих хорошая левая нога.

Левые полузащитники: Мудрик, Петряк, Топалов

Понятное дело, что Мудрик на этой позиции выбор №1, но начал Леонов с неожиданного мнения: «Я не считаю, что Петряк сейчас сильнее Топалова, однозначно. Он прошел все сборы, играл контрольные матчи, он в форме и на сборах выглядел просто замечательно. Сейчас Топалов может играть не только на левом фланге полузащиты, но и заменить того же Корниенко на левом фланге защиты.

Если Михайличенко выпадет, то я вижу на этой позиции Топалова. Те ребята, которых оставили – Очеретько, Топалов, их надо было куда-нибудь отдать, чтобы они получали практику. Топалов в Мариуполе был лидером, а здесь он не играет, может потерять тонус.

Он бы больше пользы принес Шахтеру, если бы он год-два где-то поиграл, набрался опыта и вернулся бы с хорошим практическим багажом. Точно такой же и Очеретько. Сейчас они вдвоем проигрывают конкуренцию.

Но вообще, Мудрик сильнее всех на этой позиции сегодня. Я его знаю с тех пор, когда ему было 16-17 лет. Он один тащил команду того возраста, и финал выиграл практически в одиночку. Потом я пригласил его в Арсенал, он был сырой, но я его ставил в состав.

Я видел, что потенциал у парня есть. Мне много говорили: «Зачем ты его ставишь?». А я видел его потенциал. И Мудрик сейчас его раскрывает. Его вообще нельзя сажать на скамейку, потому что он может закиснуть. А так, он сейчас развивается. Было ли решение его не продавать сейчас правильным – не знаю, время покажет. Но пользу Шахтеру он еще точно принесет».

НАПАДЕНИЕ

Траоре, Кайоде, Сикан, Кулаков

В нападении у Игора Йовичевича теперь есть полноценный выбор: Лассина Траоре залечил страшную травму, правда, пока далек от оптимальных кондиций. Но помимо Траоре и Сикана, у Шахтера есть и еще один нападающий.

Федорчук: «Немного утрируя, можно сказать, что Сикан никогда не сможет конкурировать с Траоре. Потому что с точки зрения тактики — это совершенно разные орудия. Траоре – более таранный форвард, под тип Дрогба, Брандао, Лукаку. Он эффективен для матчей с большим владением мячом, он требует очень сильного окружения – полузащитников и фланговых защитников с отличным пасом.

Сикан (как и Швед, которого тоже вполне целесообразно использовать в атаке) ‒ это орудие для матчей со сравнительно малым владением мячом, для контратакующего футбола. Даниил импонирует тем, что это необычный для украинского футбола нападающий, который больше полагается на чутье и интуицию, чем на физику.

Иметь такого нападающего очень полезно для тренеров, потому что в сезоне обязательно попадаются соперники, с которыми он будет полезен. Скажем, если у команды, с которой ты играешь, высокая и медленная защита – Сикан может приятно удивить. Отскоки, добивания, опережение при прострелах и подачах – вот его хлеб.

Поэтому, по большому счету, Сикан и Траоре – даже не конкуренты, а инструменты для разного футбола.  Что касается Кулакова. Мне он и Топалов очень нравились по Мариуполю. Это стремительные, неплохо комбинирующие ребята. Рядом с ними очень гармонично выглядели, например, Бондаренко и Очеретько. Сикан менее игровик, чем Кулаков. Он больше индивидуалист.

Однако его нестандартность делает его приоритетным выбором, потому что закрыть Сикана защитникам намного труднее, он менее предсказуем, оттого – опасен. Сравнивая их, мне кажется, что в ином случае Кулаков был бы хорошим вторым, оттянутым форвардом под Сиканом. Но в схеме 4-1-4-1 работают инсайды. Так что, увы, эти два способных молодых игрока вынуждены конкурировать напрямую.

Кстати, добавил бы, что мне кажется необходимым возвращать из Цюриха Вьюнника. Тройка Мудрик – Сикан – Вьюнник могла бы стать сильнейшей за много лет из чисто украинских связок. Вьюнник обладает хорошим балансом между завершением и созиданием, у него есть большой запас для прогресса. Так что, возможно, из аренды возвратится более сильным».

Матвеев: «На данный момент Сикан будет выигрывать конкуренцию в чемпионате. Траоре видно, что пока не готов. Он пропустил год, но было видно, что когда он вышел на замену против Руха, то на поле он выглядел тяжелым. Год назад он был совсем другим.

Со временем, он, конечно, наберет форму, но на данный момент Сикан сильнее. Но там же еще находится Андрей Кулаков. Он забивной парень, хорошо открывается под мяч, уверенно чувствует себя в чужой штрафной площади и почему ему не дают какое-то игровое время, тоже непонятно.

Просто наши ребята, которые должны играть, тем более, в таком чемпионате, не просто сидят в запасе, а даже не выходят на замену».

Леонов: «Мне нравился Сикан в U-17. Я не буду хвастаться, но когда я видел его в финальной части «пульки» U-17 в Запорожье, то сразу сказал, что это будет игрок. Если совсем уж честно, то это я попросил, чтобы его купили для U-19. В таком возрасте он должен играть, надо не бояться доверять молодежи.

Давление за результат – это понятно, но молодежь должна играть, чтобы прогрессировать. Траоре выздоровел, но мы пока не можем до конца оценить, в какой он форме».

Ковалец: «Траоре больше игрок силового стиля, крепкий нападающий. По типажу он схож на Левандовски или Лукаку. Высокий, больше ведет борьбу. Что касается Сикана, то это форвард, который хорошо ориентируется в штрафной площади и играет на опережение, в этом его сильная сторона. Важно, чтобы был хороший выбор в атакующей линии. 

Ранее мы писали, где смотреть сегодняшний матч Реала и Шахтера в Лиге чемпионов, а также представили эксклюзивный анонс важнейшего поединка в Мадриде.

Напишите первый комментарий

Комментировать могут только зарегистрированные пользователи.