Козловский выиграл у Поворознюка суд на миллионы гривен и заставил опровергать информацию. Не обошлось без процессуальных нарушений

8 мая 2023, 09:00

2314

Сайт FanDay.net нашел судебные процессы между владельцем Ингульца Александром Поворознюком и основателем Руха Григорием Козловским – последний требовал опровержения слов о контрабанде сигарет и уклонения от уплаты налогов.

Изначально Григорий Козловский провел специальную пресс-конференцию во время которой подписал украинских футбольных функционеров к революции, чтобы изменить наш футбол в лучшую сторону.

На эту пресс-конференцию отреагировал Александр Поворознюк, который раскритиковал Козловского за отсутствие конкретики в его заявлениях и анонсировал, что расскажет о его махинациях с налогами, воровстве и устранением конкурентов.

Поворознюк свое слово сдержал и в нескольких видео рассказал о бизнесе, который ведет Козловский. Последнему это не понравилось, и он инициировал судебные разбирательства с президентом Ингульца.

Юридический обозреватель сайта FanDay.net Андрей Шевченко разобрался с текущим положением дел Козловского и Поворознюка в судах.

Судебные разбирательства Козловского с Поворознюком

Григорий Козловский от своего имени, а также от предприятий, которые с ним связаны – ТОВ «Марвел інтернешнл Тобакко Груп» (сейчас идет процедура банкротства, Козловский был директором до января этого года) и ТОВ «Винниківська тютюнова фабрика» (тоже был директором до января), подал десять исков в Печерский районный суд города Киева.

Во всех делах четыре одинаковых ответчика:

ТОВ «ЮЕЙ-ФУТБОЛ»;
Бурбас Игорь Владимирович;
ПП «Орбіта Сервіс»;
Поворознюк Александр Григорович.

Результаты рассмотрения дел на текущий момент:

Судья Соколов по делу №757/37182/22 вернул иск Козловскому, так как в этом суде уже есть аналогичный иск. А вот по делу №757/37196/22 он по просьбе адвоката Козловского также вернул иск истцу.
Судья Подпалый, рассматривая дела №757/1254/23 и №757/1264/23, вернул иски ТОВ «Винниківська тютюнова фабрика» и прямо указал, что истец злоупотребляет своими процессуальными правами, подавая иски аналогичного содержания к идентичным ответчикам.
Судья Хайнацкий по заявлению Козловского вернул ему обратно иск по делу №757/222/23.
Судья Головко также по заявлению Козловского вернула иск по делу №757/37205/22.
К судье Вовку попало дело №757/1252/23-ц от ТОВ «Марвел Інтернешнл Тобакко Груп», иск тоже был отозван представителем. А вот иск от Григория Козловского по делу №757/37209/22-ц он удовлетворил. Подана апелляция.
На судью Волкову выпало сразу два дела от фирм Козловского, которые она рассмотрела буквально за месяц, что очень быстро для Печерского суда, и оба иска удовлетворила (дело №757/746/23 от ТОВ «Винниківська тютюнова фабрика» и дело №757/745/23 от ТОВ «Марвел інтернешнл Тобакко Груп»). На оба решения также поданы апелляции.

Таким образом было подано пять исков от Козловского, два ‒ от ТОВ «Марвел інтернешнл Тобакко Груп» и три ‒ от ТОВ «Винниківська тютюнова фабрика».

Стоит отметить, зачастую несколько идентичных исков от одного истца подают с целью обхода автоматической системы распределения судей. После того как система определила судей, истец пишет заявления, чтобы не подходящие для него судьи вернули ему иски обратно, а нужный судья соответственно рассматривает и принимает определенное решение.

Подобное поведение истца может быть поводом как для отвода судьи, так и для отмены решения с последующим распределением дела на другого судью в первой инстанции.

В чем суть исковых требований?

Александр Поворознюк на своем ютуб-канале и в интервью с журналистом Игорем Бурбасом много наговорил в адрес Григория Козловского и его предприятий. Последний с информацией в свой адрес не согласился и пошел в суд обжаловать утверждения президента Ингульца.

Александр Поворознюк. Фото: скриншот из видео

Игорь Бурбас распространил в своем телеграм-канале свое же интервью с Александром Поворознюком о Григории Козловском (оно доступно здесь), его суд обязал выложить опровержение Поворознюка, когда тот его запишет. Это же касается ТОВ «ЮЕЙ-ФУТБОЛ» и ПП «Орбіта Сервіс» – это ютуб-канал Александра Поворознюка, где размещено видео с тем же интервью (ссылка) и еще одно видео Поворознюка (ссылка).

Что решили судьи?

По иску от Григория Козловского:

Судья Вовк признал следующую информацию недостоверной:

Табачная фабрика, которая принадлежит Козловскому, занимается изготовлением нелегальных сигарет;
Козловский причастен к незаконной перевозке табачных изделий через таможенную границу;
Козловский имеет бизнес-партнеров в России;
Козловский заплатил денежные средства за то, чтобы его избавили от конкурентов;
Козловский уклоняется от уплаты налогов;
Козловский уклоняется от уплаты налогов;
Табачные предприятия, принадлежащие Козловскому, не платят все налоги и другие обязательные платежи в бюджет со своей работы;
Козловский присваивает денежные средства украинского народа.

Эти все тезисы Поворознюк должен опровергнуть записанным видео, которое должен опубликовать его ютуб-канал, фейсбук и инстаграм страницы, телеграм-канал Игоря Бурбаса и сайт ТОВ «ЮЕЙ-ФУТБОЛ».

Также Поворознюк обязан компенсировать Козловскому 30 копеек морального вреда, а также растраты на судебный сбор и проведение экспертиз.

По искам от компаний Козловского:

По своей сути решения по искам ТОВ «Марвел інтернешнл Тобакко Груп» и ТОВ «Винниківська тютюнова фабрика» являются идентичными, это можно проверить даже визуально – открыть их в разных вкладках и сравнить текст. Единственное что в них отличается – это цифры, которые взыскиваются с Поворознюка.

Судья Волкова признала недостоверной следующую информацию:

«Та табачка, которая работает на контрабас всю осознанную свою жизнь и за что она построилась...»;
«Вы говорите, что Козловский играет за контрабас, а у Вас самого есть доказательства, что он играет за контрабас?» «Да конечно, ну фабрика, ну как...»;
«Скажу, сколько он налогов платит в месяц. Я все сделаю, факты... Сколько он платит налогов в месяц, а сколько ворует»;
«Две фабрики в Украине работает, все об этом знают, и это он начинает заказывать, а сам работает»
«Должны платить все налоги. Так платите все налоги. Чо ты не платишь? Чо ты не платишь?»;
«Гриша Козловский с такой же самой фабрикой ... и здесь ситуация за 2021 год Гриша с той фабрики недоплатил 16 миллиардов гривен»;
«За 22 год он не заплатил около 20 миллиардов».

Как и по иску Козловского, Поворознюк должен все опровергнуть и компенсировать судебные растраты. Но в этих двух делах есть интересная особенность – оба предприятия взыскали с президента Ингульца еще и свои якобы понесенные убытки.

Суд взыскал с Поворознюка 2 071 213 гривен убытков в пользу ТОВ «Марвел Інтернешнл Тобакко Груп» и 986 310 гривен для ТОВ «Винниківська Тютюнова Фабрика», суммарно почти три млн гривен.

Предприятия Козловского мотивировали свои убытки тем, что они сотрудничали с ТОВ «Тютюнова компанія «Південна», которая практически перед подачей исков разорвала с предприятиями Козловского договора о поставке упаковок для сигарет, так как она испугалась потенциальных негативных последствий для себя из-за интервью Поворознюка и тех фактов, что он озвучил.

Цитата из решения суда:

«Освещенная в таких публикациях информация о неуплате налогов ТОВ «Винниківська Тютюнова Фабрика» в течение длительных периодов в миллиардных суммах, а также недобросовестное, несправедливое и откровенно рейдерское и дерзкое отношение к своим партнерам и контрагентам будет иметь негативное влияние, может навредить репутации, а также может негативно сказаться на отношениях с партнерами и контрагентами ТОВ «Тютюнова компанія «Південна».

Стоит отметить, что ТОВ «Тютюнова компанія «Південна» фигурирует в уголовном деле, в рамках которого физическое лицо признали виновным в незаконном производстве и хранении с целью сбыта табачных изделий, а на территории самого предприятия проводили обыск и накладывали арест на оборудование в рамках уголовного производства.

Григорий Козловский. Фото: ФК Рух

Также занимательным является тот факт, что еще в 2021-м году ТОВ «Тютюнова компанія «Південна» была зарегистрирована в городе Винники во Львовской области, с которым тесно связан Григорий Козловский.

Нельзя исключать и того факта, что даже если действительно ТОВ «Тютюнова компанія «Південна» отказалась от сотрудничества с предприятиями Козловского по одним договорам, она не заключила с ними новые соглашения.