Самая модная 4-2-3-1, эксклюзивная – 3-5-2: какие тактические схемы чаще всего используют тренеры украинских команд

Как играют отечественные футбольные клубы? Телекомментатор Кирилл Круторогов в статье на FanDay.net – о тактических тенденциях тренеров команд УПЛ в расстановках футболистов.

Многие эксперты говорят, что все эти цифры тактических схем – пустая формальность и в процессе игры команды не придерживаются исключительно единой цифровой расстановки, меняясь в зависимости от ситуации на поле. Чаще всего перестановка происходит при смене фаз – обороны, перехода от обороны в атаку, непосредственно в атаки, контратаки или обратного перехода. Да, иногда от положения команды в том или ином матче схема может меняться и весьма кардинально. 

С другой стороны, все же у большинства команд есть определенный доминантный «рисунок» (или, к примеру, два), который в игре, если и терпит, то незначительные изменения и крайне маловероятно приводит к серьезным перетурбациям во время одного матча. Особенно это касается украинских команд. Которые, при всем уважении, чаще всего не имеют кадровых, да и временных возможностей для наигрывания чересчур разнообразных вариантов тактических построений. Этому мешает текучка игроков, нестабильность положения тренера, да и острая необходимость решать турнирные задачи.

Кстати, нынешний наставник Ингульца Сергей Ковалец всегда в телеэфирах обращал внимание комментаторов и ведущих, что правильно называть тактическую схему команд, не забывая о вратаре, то есть, к примеру не 4-2-3-1, а 1-4-2-3-1.

Большинство выбирает проверенную и надежную 4-2-3-1

Это наиболее распространенная тактика среди тренеров команд УПЛ. Где два опорных полузащитника чаще всего отвечают за разрушение и активно помогают не только в отборе, но и в том числе часто располагаются максимально низко – в плотную к защитникам во время активной фазы атаки соперника – у своей штрафной площадки или даже в ней. 

Эту модель используют Луческу в Динамо, Кучер в Днепре-1, Вернидуб в Кривбассе, Вирт в Вересе, Вишняк в Колосе, ее же использовал Кучук в Рухе. Тренеры Металлиста (их в текущем сезоне официально или неофициально было много, так что мы запутались) во многих матчах также задействуют ее. 

Мирча Луческу и Александр Кучер, фото: СК Днепр-1

Иногда один из двух опорников при наличии креативного таланта может эпизодически выполнять роль в какой-то мере схожую на роль оттянутого плеймейкера. У Динамо в последних матчах за это отвечает Лонвейк. Схема киевлян - 4-5-1 - может быть в реализации 4-1-4-1 или 4-2-3-1. Луческу вообще всегда был адептом этого построения, в том числе и в большинстве матчей своего многолетнего периода работы в Шахтере. Хотя можно вспомнить и донецкие 4-4-2 с ромбом в центре поля... Но это так, секунда ностальгии.  

Кстати, еще в таком построении центральный полузащитник, располагающийся над опорниками, может играть роль оттянутого форварда и, в частности, либо цепляться за верховые мячи после длинных передач из глубины для контратак. Либо при наличии мощного центрфорварда это делает именно он, а упомянутый центральный полузащитник забегает на его место на острие атаки. Наши тренеры любят такой вариант выхода из обороны. 

4-3-3 или 4-1-4-1 – схема про контроль мяча или нацеленность на атаку

Постоянные «клиенты» этих моделей – Йовичевич в Шахтере, ван Леувен в Заре, Ротань в Александрии, сначала Кривенцов, а затем и Эдмар с Голодюком в Металлист-1925. Отличие от предыдущей, в первую очередь, в присутствии лишь одного выраженного опорного полузащитника и наличии двух центрхавов над ним. Причем среди этой пары могут как оба при необходимости активно помогать опорнику, так и один из них. Вместе с тем, оба могут и принимать активное участие в работе непосредственно в заключительной трети в атаках, либо же один из них. 

4-3-3 и 4-1-4-1 – максимально близки друг к другу, разве что в первом случае фланговые форварды имеют полномочия максимально сосредотачиваться на атаках, не отходя регулярно назад. Хотя в современно футболе подобное является роскошью для топ-клубов Европы. В украинских командах в защите отрабатывают, в принципе, все. Иногда «рисунок» 4-2-3-1 вполне себе может быть протрактован и как 4-1-4-1 в зависимости от функций, возложенных на одного из центральных полузащитников. Условно Джурасек в Шахтере может располагаться как в одной линии со Степаненко, так и над ним в паре с другим центрхавом. 

Тарас Степаненко, фото: ФК Шахтер

Иногда подобную схему использует и Луческу в Динамо, поднимая одного игрока выше от опорной зоны и оставляя там разрушителя-Сидорчука. Регулярно в течение сезона и, в частности, в последних своих матчах использовал 4-1-4-1 во Львове Олег Дулуб. Ее же, чередуя с 4-2-3-1, любил Сергей Лавриненко в Ингульце. Его преемник Ковалец за три официальных матча УПЛ успел использовать разные построения. 

Об особенностях тактики Ингульца говорит обозреватель Артур Валерко: «Ингулец Ковальца – тактически гибкая команда. Она может оставить обманчивое впечатление. При номинальной схеме 4-1-4-1 этот коллектив без проблем перестраивается, иной раз не только от матча к матчу, но и прямо во время игры. Например, кто-то из полузащитников во время матча может играть на одной высоте с форвардом Ситало и даже выше него (как Одарюк во время стремительных атак). Или же одновременное использование двух левоногих игроков – Ченбая и Смолякова – позволяет при игре без мяча играть в 5-4-1, а при быстрых атаках – в 4-1-4-1. Это как конструктор, причем, быстрая перестройка команды совершается за счет не 1-2 игроков, а всего коллектива, где многие ребята тактически обучены». 

Маневрирует между 4-2-3-1 и 4-4-2 Ярослав Вишняк в Колосе, а Виктор Скрипник в Ворскле успел попробовать и обе эти схемы, и 4-1-4-1, и даже схему с тремя центрбеками. 

Экзотика с тремя центральными защитниками – не всегда для насыщенности обороны

Раньше существовал стереотип, что игра с тремя центрбеками – это насыщение линии защиты для количественной игры от обороны, которая чуть ли не в течение большей части матча представляет собой игру в пять защитников. Почему-то в памяти всплывает Таврия Сергея Пучкова 2008-2010 годов, которая с такой тройкой реально выбивалась из общих тактических схем украинских клубов. 

В современном европейском футболе огромное множество тренеров различных команд с разными турнирными задачами и международными амбициями используют такую модель, причем в большинстве случаев она – абсолютно не про насыщенность защиты. А скорее, про максимальную гибкость и универсальное перестроение прямо по ходу игр, активный прессинг и работу всей команды и на оборону, и на атаку.  

С весенней части текущего сезона схему с тремя центрбеками стабильно использует Владимир Шаран в Минае. Причем в его случае это нечто больше похожее даже на 3-4-3. Использовал 3-5-2 с самого начала сезона Дулуб во Львове. Иногда прибегает к ней Скрипник в Ворскле. Хотя при наличии Руфати и Степанюка он чаще всего старается играть в 4-4-2.