«Козаки» победили «мужиков», коренные динамовцы вошли во вкус. Итоги 20-го тура УПЛ
2154 
0 
Заря проиграла важнейший матч в Кривом Роге, Шахтер столкнулся с неожиданно серьезным сопротивлением Металлиста, Колос «прорвало» ‒ FanDay.net разбирает главные факты и тенденции очередного тура украинской Премьер-лиги сезона 2022/23.
Шахтер довел беспроигрышную серию до семи игр, Динамо продолжает собирать очки в играх с аутсайдерами, Днепр-1 выдал развеселую «перестрелку» со Львовом, Ротань и Григорчук выдали информативную ничью, во Львове состоялся самый яростный матч аутсайдеров в этом сезоне. Все самое главное о 20-м туре УПЛ 2022/23 анализирует FanDay.net.
Результаты 20-го тура УПЛ
Александрия – Черноморец – 1:1
Шахтер столкнулся с неожиданными проблемами в матче с Металлистом. Это больше косяк реализации или позитивные сигналы относительно харьковчан?
Впервые с осенней части сезона Шахтер не смог забить в чемпионате более одного мяча. Скажем даже больше: этот победный гол дался «горнякам» с большим трудом, так как более часа игрового времени они штурмовали ворота Металлиста и не могли достичь успеха. Что-то тянул вратарь Ермолов, приглашенный из команды-середняка Первой лиги – Кремня, что-то прилетало в штанги-перекладины, где-то подопечные Йовичевича грешили поспешностью в завершении.
Простой заброс Судакова с левого фланга стал его шестой в сезоне голевой передачей – Бондаренко забивал с выгодной позиции, где всё было в руках атакующего игрока. Но следует отдать должное харьковчанам – они зимой потеряли очередную порцию основных игроков, особенно пострадала защита и опорная зона. При этом Металлист самоотверженно сопротивлялся и сохранил интригу до конца. Будь Прядун поудачливее, возможно, мы бы говорили не только о сенсационной осечке Зари.
Мы видим, что Металлист даже сейчас сохраняет черты неплохо организованной, интересной команды. Остается только пожалеть, что эта банда за последний год потеряла столько основных игроков, и украинский чемпионат лишился серьезного претендента на медали. При всей симпатичности отдельных находок Металлиста клуб сейчас в зоне вылета.
Динамо второй раз подряд выиграло благодаря голам своей молодежи. Так, может, не стоит больше искать Жерсонов, Рамиресов и Шкуриных?
Позитивные черты в игре киевлян рассмотреть, конечно же, можно. Команда ожила и второй матч подряд смогла забить два мяча. Но не звучит ли это слишком громко, если говорить о матчах против ФК Львов и ФК Минай? Пока что Динамо взяло лишь свои «дежурные» очки. И мы не можем уверенно утверждать, что так же будет и во Львове, где киевлян в следующем туре будет принимать еще один аутсайдер – Рух.
Из позитивных тенденций отмечаем второй гол подряд Ваната. В каждом матче молодой форвард находит свои шансы, неплохо действует в чужой штрафной, не ленится опускаться глубоко за мячом – и при этом готов стартовать на любую передачу. Даже Шепелев с подачами с левого фланга приспособился под манеру Владислава и снова ему ассистирует. После опорного нападающего Беседина, временно исполняющего обязанности форварда Гармаша это большая разница в самой методике работы в атаке. Ванат заслужил постоянное игровое время без передергиваний – тогда он будет давать еще более стабильный, постоянный результат.
Еще один игрок, который по делу пробился в основу, ‒ это Царенко. Парень играет все смелее и смелее. Дебютный гол, забитый на чуйке и выверенной позиции, подтверждает, что даже не самый атлетичный футболист может быть эффективным в построениях Динамо. Тем более, когда рядом набирает Лонвейк – «теневой» герой этого матча. Игрок, сочетающий в себе лучшие качества Шапаренко и Гармаша – и при этом обладающий возможностью еще прогрессировать. При последовательной работе Джастин обязательно станет одним из лучших на своей позиции в УПЛ и довольно быстро отсюда уедет (надеемся, выгодно для клуба).
Он – подтверждение того, что иностранный вектор Динамо следует разрабатывать, а на рынке полно бюджетных вариантов усиления, над которыми можно работать.
Вернидуб обыграл ван Леувена, но просит не называть свою команду «мужиками». Что происходит?
Любому тренеру интересны новые вызовы, а предыдущие свершения он откладывает в семейный фотоальбом и для затяжных интервью Вацко или Спиваковскому. Думающий специалист любит, когда говорят о его нынешней работе, а не вспоминают только то, что сделано в предыдущих клубах. Иначе ты не растешь, не развиваешься, не достигаешь успеха.
Вот почему Вернидуб скромно предлагает оставить прозвище «мужики» Заре, а Кривбасс называть, например, «козаками». Как минимум, на самобытность его новая команда уже заслужила. Есть характерные черты нового Кривбасса – коллективизм, бойцовские качества, сменность всех основных элементов. Оба тренера в этом туре пережили тяжелые кадровые потери. Но ведь с очками из этой передряги вышел именно Кривбасс, у которого одно из мест центрбека занимал опорник Рябов, а нападающего играл полузащитник Татарков.
Вернидуб демонстрирует умение быстро приспосабливаться к игровым реалиям. А еще он не принимает на веру прежние заслуги и наработки. В Кривбассе есть множество примеров, когда записные фавориты в итоге скатились в запас и вылетели в другие клубы (отнюдь не на повышение), а есть простые ребята, прибывшие ниоткуда, которые доказали тренеру свою состоятельность. Отсюда – коллективизм, важнейшая черта команды. Только она позволяет брать очки там, где их не должно быть, и обходиться без игроков, которых можно называть стилеобразующими.
Во многом то же самое мы могли бы говорить и о Заре, но при более высоком исполнительском мастерстве комплектация команды менее глубокая. Мишнев в атаке может сработать раз (под соперника), но в целом ведь под Герреро должен бы быть другой центрфорвард. Не вингер, не полузащитник-восьмерка. Не только парень из юношеского первенства, который только делает первые шаги на таком уровне. Для конкурентов глубокие проблемы луганчан – хорошо, для их медальных перспектив – не очень.
Ротань сыграл вничью. Снова. Но, кажется, на этот раз соперник его «отзеркалил». Что задумал для Александрии Григорчук?
Александрия в шестой раз в семи матчах сыграла вничью. Черноморец – в четвертый раз в шести последних играх. При этом обе команды остаются непобедимыми в весенней части сезона. Во многом нынешний одесский коллектив похож по игре на то, что пытается поставить александрийцам Ротань.
Григорчук, потеряв в прошлом году почти всех статусных новичков, прошел несколько этапов в принятии ситуации. Но его не обвинишь в упрощении игры, в попытке добывать результат примитивным футболом. Черноморец очень быстро и массировано комбинирует, обычно в атаках на приличной скорости перепасовывается коротким и мелким пасом по 3-5 игроков. При потере одесситы реально стараются прессинговать, причем, прямо в игрока. Из обороны выходят не через длинные передачи, а через проходы и пас. Это энергозатратный футбол, но он стоит усилий. Пример – гол Алефиренко, который обстучался с Демченко и «не заметил» многослойный редут хозяев.
Возможно, все задумки одесситов мы так и не увидели как раз из-за удаления экс-александрийца Демченко. Но и без того это было довольно качественное сопротивление, ведь против Александрии Ротаня упрощали футбол даже лучше укомплектованные соперники. Ротань с его ничейным синдромом – легкая мишень для критики. Но давайте поговорим о другой стороне этого «сырого», не до конца отлаженного футбола. Это уже третья волевая ничья для Александрии. Команда обладает волевыми качествами, а тренер старается руководить игрой. На этот раз важнейшим стал выход на замену Калитвинцева и Рыбалки. Наконец, играет на своем прежнем уровне Ковалец. Эта ничья принесет Александрии только одно очко, но по энергозатратности стоит нескольких иных побед.
Вне сомнения, иного результата ожидал менеджмент, меняя тренера после осенней части сезона. Но, приняв план Ротаня и согласившись на серьезное изменение игрового стиля, надо быть готовым к издержкам. Если у руководства выдержат нервы, настоящую Александрию мы увидим в лучшем случае к середине апреля-началу мая, а скорее – уже в следующем сезоне.
Колос набросал три мяча Металлисту 1925. Почему именно харьковчане Эдмара пропустили больше всех?
На старте сезона мы, наоборот, отмечали нынешних антигероев. Напомним, вратарь Мозиль, который весной напропускал столько необязательных мячей, тогда тащил пенальти от грандов, играл «на ноль» с Шахтером, очень много выручал. Центрбек Курило, у которого тяжелый период и много ошибок, в прошлом году нейтрализовал многих нападающих из числа лучших в лиге.
Сейчас Металлист 1925 получает три мяча в Ковалевке, и мы констатируем, что с 34 голами в минус этот середняк является командой с самой худшей обороной в лиге. Почему? На это есть три главные причины. Во-первых, при том, что в задней линии, на вратарской позиции и в опорной зоне подобраны уже не молодые игроки и даже ветераны, их общий опыт в УПЛ не так велик. Курило вот только в 29 лет попал в высший дивизион. Мозиль – в 26 лет. Безуглый – плюс-минус в этом же возрасте. Чуть раньше – Шершень, Русин.
Металлист 1925 не комплектуется простыми, очевидными вариантами усиления. Он с трудом может увести игрока основы другого клуба УПЛ. Всех новичков надо еще обтесывать, а когда в задней линии один только Жичиков набегал достаточно много в высшей лиге, в какой-то момент всю защиту может клинить.
Вторая причина – это отсутствие тактической гибкости. Металлист 1925 не пробовал играть в три центрбека или даже в два старорежимных опорника. У него попросту нет инструментария «автобуса» ‒ потому что подобрана довольно созидательная полузащита и не хватает квалифицированных «сушильщиков игры».
Третья причина – она же перекликается с первой – команда ограничена в своих возможностях. Поэтому не только приглашает «сырых» ребят, которым есть что доказывать, но и не может удержать тех, кто хорошо себя проявил. Вспомнить составы Металлиста 1925 прошлых лет – многие ребята сейчас бы помогли команде, но они уже далече.
Ворскла впервые выиграла в весенней части сезона. Когда закончится нестабильность у команды Скрипника?
Есть большая несправедливость в том, что все шишки сыплются в этой ситуации только на главного тренера. Наверное, и сам Скрипник несколько иначе представлял себе Ворсклу, прежде чем ее возглавить. Есть большая разница, когда у тебя вратарь Ризнык, в защите Зайков, Тамм и Якубу, в средней линии – Пуцлин, братья Тилль, в атаке – Ранжел и Марлисон.
У Скрипника – постоянные проблемы с составом. Это рифмуется и с проблемами у компаний спонсора. Словом, ситуация не самая простая. И при этом – селекция у полтавчан неизбирательная. Если у клубов с возможностями попроще кого взяли, те и играют, то у Ворсклы множество непростительных потерь. Вместе с Сефери приглашали еще троих игроков – вы вспомните теперь Тотре и Толи? Марлисон и Ричардс из-за травм выпали настолько надолго, что мы их в Ворскле даже толком и не рассмотрели. Многие приходили и уходили, не оставив целостного впечатления.
Это – проблемы главного тренера или спортивного департамента? Мы не знаем, потому что на многочисленные запросы об интервью со Скрипником получали лишь отказы. А самое время объясниться и разграничить определенные принципиальные моменты, чтобы понять, почему Ворскла сейчас середняк, а не там, где Заря или хотя бы Александрия.
Поэтому мы лишь в очередной раз отметим профессионализм и трудоспособность Кравца, в очередной раз сильно отыгравшего и забившего важный мяч. Победа над Ингульцом – важная веха, которая снимает определенный груз с плеч игроков и тренеров. Но она никоим образом не свидетельствует, что проблемы Ворсклы закончены и дальше все пойдет по накатанной.
Днепр-1 набросал пять мячей Львову. Что хорошего и плохого увидела для себя Заря накануне центрального матча 21-го тура?
Первое, что мы можем констатировать – ведущие игроки Днепра-1 выходят на оптимальную форму. Жаль, что сейчас, а не зимой, когда украинское участие в таблице коэффициентов требовало результата в еврокубках. Но уж как есть. Довбик набил 5 (!) мячей в двух последних играх. Очень хорош был Гуцуляк, который тоже оформил дубль. Вся группа атаки была изобретательна, куражна и ярка. Но – опять это уточняем, чтобы нас правильно поняли – это на фоне Львова, который борется за выживание и никак не может покинуть последнюю строчку таблицы.
А вот относительно того хорошего, что увидит ван Леувен на просмотре матча, мы отметим непривычно слабую игру обороны одного из лидеров, который слишком многое позволил сопернику и мог не останавливаться на двух пропущенных мячах. Бугай, Эсеола идругие быстрые ребята в составе ФК Львов разрывали Днепр-1 на пространстве. В такой же матрице и стилистике может сыграть и Заря, вот только забить ей пять мячей будет на порядок сложнее.
В матче Рух – Верес карточек было почти столько же, сколько ударов на двоих. Почему матч оказался столь эмоциональным?
Ожидаемый матч двух аутсайдеров предварял поток сплетен, достойный куда более важного спортивного события. Львовские СМИ накануне сообщали о драке игроков Вереса Пасича и Дахновского. Последний в комментарии сайту «Український футбол» гневно опроверг эту информацию, добавив важную подробность: «Это полная чушь и бред. Уже не впервые именно перед матчами Вереса с Рухом в СМИ появляются какие-то ложные слухи о нашей команде». Так почему рядовой матч чемпионата Украины столь принципиален?
Так уж сложилось, что между Рухом и Вересом множество кадровых пересечений – и не только в плане игроков, но и тренеров и менеджмента. А если умножить это на непосредственную конкуренцию среди аутсайдеров, мы поймем, почему горят и полыхают события на поле под мемы о «Кукуево». Во многом, жесткий эмоциональный фон повлиял и на события на поле. По статистике Flashscore, соперники нанесли 13 ударов (8-5). При этом они получили на руки 10 карточек – 6-2 по желтым, 1-1 по красным. Во втором тайме, когда пошли удаления, игра разладилась и стала прерывистой, сбивчивой. Вынужденное упрощение в укороченных составах тоже не пошло на пользу качеству, наполнению игры. Отсюда – 0:0.
Верес был среди лидеров первой половины сезона, Рух обладает одним из лучших наборов молодых игроков в Украине – недалеко от Шахтера и Динамо. При этом оба клуба борются за выживание. Если есть команды, которые в сезоне 2022/23 недополучают в плане результата, вот они – перед нами.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
