Мудрик разрывает Колос, Днепр-1 впервые теряет очки, звездные тренеры терпят крах. Итоги 8-го тура УПЛ
Пока Динамо отдыхало, Шахтер обыграл коваливцев с разгромным счетом, а Днепр-1 не смог обыграть Ингулец ‒ Fanday.net разбирает главные факты и тенденции очередного тура украинской Премьер-лиги сезона 2022/23.
Даже перенос матча Динамо – Металлист не сделал наш тур скучным – мы увидели настоящий мастер-класс от Мудрика, отличную игру Лавриненко против Днепра-1, сенсационные (или уже нет?!) победы минайцев и руховцев, а также очень яркие сольные выступления игроков, о которых вы, возможно, пока и не слышали.
Все самое главное о 8-м туре УПЛ 2022/23 анализирует Fanday.net.
- Львов – Верес (1:3)
- Черноморец – Заря (0:4)
- Александрия – Кривбасс (2:0)
- Днепр-1 – Ингулец (2:2)
- Ворскла – Рух (0:1)
- Металлист 1925 – Минай (0:1)
- Шахтер – Колос (3:0)
- Динамо – Металлист (перенесен)
Верес обыграл Львов. Или наоборот?
Для начала призовем вас провести один эксперимент. На официальном сайте УПЛ в сезоне 2017/18 в турнирной таблице нажмите на команду Верес (Ровно). Что открылось? Страница ПФК Львов. Совпадение? Не думаю. Дело в том, что в какой-то момент хитросплетение историй двух клубов пережило искривленное пересечение.
Назовите это, как вам угодно – «обмен квартирами», «эффект оборотня», или – как это делали в интервью непосредственные участники исторических событий – «ноу-хау», но летом 2018 года клуб Второй лиги ФК Львов и клуб УПЛ НК Верес (Ровно) поменялись местами и синхронно переименовали два клуба.
«Мы пошли на это ради футбола в Ровно. Было трехстороннее согласование. Я, как глава Ровенской областной федерации футбола, это тоже поддержал. Мы развязали много узелков, которые позволили сохранить футбол в нашей области. Обращались с консультациями в УАФ и даже УЕФА. Мы ничего не нарушили! Переименование футбольного клуба – это ноу-хау, подозреваю, в украинском футболе не было такого. Но выиграли все», ‒ говорил тогда в интервью Алексей Хахлев.
И вот два клуба встретились в рамках УПЛ – и теперь, кстати, Верес оказался сильнее львовян. Хотя в дебюте встречи растерянностью гостей сполна воспользовались подопечные Дулуба. Гол Бугая после несколько сумбурной атаки с рикошетом от паса Мильченко завел ровенчан, и свой мастер-класс отыграла тройка Сергийчук – С.Шарай – Гайдучик. Ребята соорудили два гола из трех, применяя пасики пяткой, скоростные атаки и нестандартные решения. А еще со штрафного забил Вовченко, напомнив, как изящно выполнял стандарты в тернопольской Ниве.
Все три голы Вереса – дебютные для их авторов в УПЛ. Так что бывший Верес проиграл нынешнему Вересу, так получается? Мы не потеряли нить логических рассуждений?
Александрия переиграла Кривбасс, хотя еще летом силы были равны. Гура отработал круче Вернидуба?
Бенефис Калитвинцева-младшего – его участие в атаках с непременным обострением через умный пас и своевременную подачу дали александрийцам перевес в матче с Кривбассом. Собственно, Влад причастен к обоим результативным комбинациям – в первом случае Хомченовский срезал мяч в свои ворота перед готовым забивать Дрышлюком, во втором Третьяков головой замкнул навес Калитвинцева.
Еще летом, на сборах, Александрия и Кривбасс играли вничью – за криворожан забивал бывший игрок александрийцев Устименко. Хозяева оставались без Ковальца, многие прогнозировали им падение. Но посмотрите: сейчас Александрия ближе к лидерам и вполне может побороться за еврокубки. Причем, Кирилл вернулся – а оказалось, что ни ему, ни крутейшему Авагимяну, ни Костышину место в основе не гарантировано. Довольно внезапно Александрия оказалась в числе команд с самым сильным подбором атакующих игроков.
Игроки Александрии, фото: УПЛ
А что же Кривбасс? По-прежнему без побед, и Юрий Вернидуб говорит как-то жестко, не оптимистично:
«В моей практике это первая команда, до которой я не могу достучаться, не могу дать с ней результат. Пора что-то менять в этой жизни». Мы назвали пять причин неудач Кривбасса в отдельном материале.
Заря разгромила Черноморец. А с Григорчуком-то что не в порядке?
Вообще, команду своих замыслов Роман Иосифович строил во время зимнего перерыва сезона 2021/22. Там были довольно качественные легионеры, ряд статусных и опытных украинцев, и та команда успела уже наиграть свой состав и надеялась удивить в весенней части сезона.
В итоге пришлось спешно перестраиваться, было совершенно несколько трансферных ошибок, а приглашенные уже по ходу сезона легионеры, конечно же, пока не адаптированы. Был еще вратарский кризис, когда в одном матче из-за удаления Непогодова и травмы Паста поучаствовало сразу три голкипера, а также был элементарный нефарт – в 3-4 матчах Черноморец недобрал очков.
Евгений Паст, фото: ФК Десна
Все вместе, обрушило команду на последнее место. Принимая Зарю в Коваливке, одесситы потерпели полное крушение. 0:4 – это первое разгромное поражение Черноморца при Григорчуке.
Заря потеряла Назарину, Кабаева, Аллахьяра, Шахаба, Гладкого – и брыкается. Получается, ван Леувен – топ?
Да. Голландец сумел быстро поставить этой команде свой футбол – после скрипниковских 4-4-2 Заря оперативно освоила 4-3-3 не в ущерб результату, а главное – тренер подобрал игроков под свое видение, воспользовавшись хорошим знанием воспитанников академии Шахтера и их соперников по юношеским турнирам.
Посмотрите: правый защитник Кирюханцев у ван Леувена успешно играет правого нападающего, Бутко с правого защитника переквалифицировался в левого, Нагнойный играет эдакую «ложную девятку» (и, по правде говоря, не такую уж и ложную – этот полузащитник не имитирует игру форварда, а хорошо выполняет эту работу). Даже без Кристиана и Вантуха фланги луганчан сохраняют остроту. Мишнев не очень пока вписался в философию клуба, но с приходом Шахова это больше не проблема.
Кристиан, фото: ФК Заря
Конечно, огромные потери луганчан на протяжении прошлых лет размывали класс команды – что Заря доказала в выездном матче с Университатей в еврокубках и с Днепром-1 в УПЛ. Однако на средний уровень УПЛ имеющихся игроков хватает с головой, а это значит, что даже без ряда ведущих игроков, в том числе – ушедших уже в этом сезоне, Заря будет бороться за высшие места и еврокубки.
Ворскла проиграла второй матч подряд после двух побед. У Скрипника что-то пошло не по плану?
Ворскла с первых матчей нового сезона показала несколько фундаментальных проблем – плохую реализацию, ненадежную защиту и при этом еще и недостаточно насыщенную опорную зону. Время идет, бывали матчи поудачнее и похуже, но в каждом из них сказываются минимум по две из этих трех проблем.
Так было и в поединке против Руха. Ворскла ведь создала достаточно моментов, а забить не смогла. Довольно высококлассные игроки подобрались (а уж для нынешней УПЛ – прямо статусные), но Марлисон, Чеснаков, Кравец, Сефери забить с хороших позиций не смогли. И так – от матча к матчу. При этом тактическая схема остается, в принципе, незыблемой – хотя под разных соперников иные клубы подбирают разные расстановки и способы взаимодействия игроков.
Виктор Скрипник и Ворскла, фото: ФК Александрия
Дальше – защита и работа команды при стандартных положениях. Ворскла иной раз пропускает такие «молодежные» мячи, что удивляешься, как это получается у команды с такими зубрами, как Чеснаков, Яворский, Зайков. Сезон пошел наперекосяк именно у защиты – как дал Чес ужасную ошибку в матче с Зарей на старте, так оно и поехало. Защита периодически тасуется, некоторые игроки уже надолго переселились в запас, а наладить игру задней линии не удалось.
В целом, и перед сезоном были опасения, что на некоторых позициях Ворскла уязвима, что Кане, братьев Тиллей и Пуцлина будет сложно заменить. Так почему за них команда не поборолась, если в итоге все-таки обратилась к легионеризации? Ведь Толи, Тотре и другие иностранцы пока ничем не лучше имевшихся игроков. Да, на наших глазах Ворскла из крепкой команды, претендента на еврокубки, скатилась в крепкие середнячки. Причем, с кадрами, которым бы позавидовали (на многих позициях) в тех же Заре или Металлисте.
А что же Рух? Кажется, философия Кучука и Козловского работает?
В матче с Ворсклой львовяне добились результата упорностью, неуступчивостью и коллективизмом. Да, при должной реализации со стороны полтавчан победы было бы не видать. Но все равно заслуживает на внимание то упорство, с которым Рух строит команду под задачи с, преимущественно, молодых игроков местной школы футбола. Тур за туром, таковых в стартовом составе по 3-4-5. Причем, если другие ставят молодежь в атаку «на побегать», то у Кучука в стартовом составе играют защитники и опорники возраста юношеского состава.
Игроки Руха в матче с Ворсклой, фото: УПЛ
Такая тактика позволяет Руху сохранять известную автономность; на этот раз команда сыграла без дисквалифицированных Романа и Слюсара, уже наигранных в первом составе, и все равно сумела выиграть – это значит, что работа над всеми этими молодыми футболистами позволила их вывести на приблизительно одинаковый уровень и прищепить им понимание главных принципов игры Руха. Китела и Слюбик – тому подтверждение.
Причем, тренерский штаб Руха работает не только над молодыми футболистами. Как пример, Довгий – казалось, ему не удалось достичь такого же статуса, какой у него был в ПФК Львов, однако постепенно и он интегрировался в игру. И в отсутствие Федорчука Довгий жизненно важен. Он забивает второй матч подряд, тур за туром зарабатывая лидерский авторитет. Сапуга, Рунич, а тем более Лях с Дидыком в стартовом составе нас уже не удивляют.
Днепр-1 собрал на матч с Ингульцом ведущих легионеров. Кризис преодолен?
Чуть ли не самым интересным в этом матче был сам стартовый состав лидера. В прошлом туре Днепр-1 довольно неожиданно вышел практически без легионеров – причем юный Гомес на поле не выходил, а вратарь Валеф лучше б не выходил (пропустил два мяча от Руха – первые в этом сезоне для лидера).
Вырвав победу у Руха в большинстве на последних секундах, тренерский штаб Днепра-1 сделал выводы. Во-первых, Валефа вообще не оказалось в составе – впервые свой шанс получил старожил коллектива Юрчук. Во-вторых, свой шанс в центре защиты получил Логинов – автор победного гола во Львове (судя по замене во втором тайме, пока не убедил). В-третьих, в игру вернулись Амаш, Бланко и вышедший на замену Балули.
Янис Амаш, фото: ФК Днепр-1
Сам по себе, выход легионеров очень важен – клуб и игроки публично доказали, что конфликта нет, есть плановое выполнение контрактов (Красников говорил об этом в интервью нашему сайту). Можно сказать, кадровый кризис доверия преодолен.
При этом Днепр-1 впервые в чемпионате потерял очки – в матче с аутсайдером. Лидер устал?
Ингулец стал первым в этом сезоне клубом, который сумел отобрать очки у Днепра-1. Не сказать, что это была победная игра для гостей, но точно – что они оказались максимально неудобными соперниками для Кучера. Сразу несколько раз Клименко и Запорожец находили нестыковки между линиями обороны и полузащиты – это были вполне себе работающие модели голевых комбинаций, и раз уж это удалось скромной команде с хавбеком в роли нападающего, то какие проблемы будут у лидера с прямыми конкурентами?
Среди объяснений регресса Днепра-1 можем найти разные причины – это и усталость, конечно, ведь только три команды играют сейчас в Украине на два фронта. Это то, что соперники успели изучить манеру лидера – как в хорошем, так и в плохом. Однако еще это прямая зависимость от формы ведущих игроков. Вот не пошла игра у Минго, Довбика и Гуцуляка – и уже это сказывается на результате. И даже замены на этот раз не сработали, хотя раньше игроки высокого класса, которых выпускал по ходу игры Кучер, трижды забивали голы.
Игроки Днепра-1 в матче с Ингульцом, фото: ФК Днепр
Следом за первыми пропущенными мячами – первые потерянные очки. Но что хорошо у Днепра-1 – так это глубина состава и возможность играть в разных манерах. Так что в следующих турах ждем, чем Кучер сможет нас (и соперников) удивить.
Именно Ингулец первым приостановил Днепр-1. Почему именно он?
Да, действительно – у многих предыдущих соперников, начиная с Динамо, было куда больше причин и возможностей, чтобы отобрать очки у Днепра-1. Но Ингулец одновременно сыграл на двух направлениях.
Во-первых, за неимением молодых вариантов Акименко и Мишуренко, вообще отказался от форварда – впереди вышли не Ситало или Марусич, а полузащитник Запорожец. Это позволило рассредоточить внимание защитников хозяев, и не самые быстрые игроки – Сваток и Логинов – буквально разрывались, не понимая, кому пойдет разрезной пас – Запорожцу, Клименко или вообще Смолякову, который в итоге неожиданно стал героем матча.
Во-вторых, техничным и индивидуально сильным игрокам Днепра-1 была предложена плотная опека и противодействие. Это не всегда работало (вспомним, как просочился к воротам Пихаленок, забивая второй мяч), но в целом вполне себе эффективно сыграло против того же Довбика.
В-третьих, подопечные Лавриненко вполне хорошо играли без мяча – Днепр-1 имел удушающее преимущество во владении (по разным данным, то ли 64, то ли 68%), но при этом Ингулец хорошо выходил в контратаки и прекрасно пользовался пространством. Это простые рецепты успеха, но они сработали – тренерский штаб, зная возможности своих подопечных, правильно выстроил логику игры. И даже больше – не удивила бы и победа Ингульца. Он хорошо приспособился к этой игре и был близок к трем очкам.
Минай обыграл Металлист 1925. Что случилось с закарпатцами?
Да-а-а, хорош Минай в последнее время: три туры без поражений, всего один мяч пропустили за это время, пять очков набрали. Каждый из соперников – Кривбасс, Верес и Металлист 1925 – имел причины считать себя фаворитом противостояния, а посмотрите, чем все для них закончилось.
Шарану удалось сформировать общий облик своей обновленной команды. Она не беспроблемная – например, Немчанинов большую часть карьеры сыграл слева, сейчас закрывает место центрбека. Есть трудности с атакой – Селезнев не готов и играет больше за ветеранов, Вишневский плох в реализации (забивай хотя бы половину своих моментов – уже бы с Довбиком и Прядуном боролся за первенство в гонке бомбардиров).
Олег Вишневский, фото: ФК Минай
Но есть и большие успехи Владимира Богданыча. Во-первых, он перезагрузил одного из чемпионов мира Петракова. Хахлев чудо как хорош в центре поля, он удачно участвует в атаках, берется за стандарты под левую ногу. Пожалуй, долгое время он был в тени других сверстников – теперь же играет куда чаще и удачнее многих, кто считался более перспективным в его поколении.
Также Шаран оказался круче, например, Вернидуба и Григорчука в наигровке ребят из низших лиг. В Кривбассе и Черноморце не реализовались Семотюк, Понедельник и Войтиховский, которые высоко оценивались в Первой лиге. А в Минае вполне себе играют Твердохлиб, Воробчак, Витенчук, Рогозинский, Чуев. Пока другие расточительны, Шаран работает с теми, кто есть – и хорошо работает!
Посмотрите на Егора Твердохлиба. До ковида молодой парень вообще играл среди аматоров, главного тренера Горняка-Спорт Жабченко критиковали: «Дожили! Из коллективов физкультуры игрока берет!» Сейчас Твердохлиб забивает победный мяч харьковчанам, а в прошлом туре отдает голевую передачу пятой. Не так давно играл на аматорах и тот же Воробчак. Никому не нужны, скитались после заграницы Хахлев с Гориным. Все они прилично выросли в мастерстве в Минае. Уже за это спасибо Шарану и его предшественникам.
Металлист 1925 уступает аутсайдерам, Кривенцов, как в худшие времена, проводит одну замену. Что это было?
Харьковчане удивили несколько раз. Во-первых, составом – ладно, удален Мартынюк, так что выход Вачиберадзе в центре поля логичен. Однако что случилось с Борячуком? Публично о травме не объявлялось, в матче с ПФК Львов он не забил – но и заменен не был. Критики не звучало. Приятное событие – долгожданный выход форварда Пономаря, который сделал большой вклад в повышение в классе Металлиста 1925, но пропустил больше года из-за травмы. Но наивно было рассчитывать, что после такого простоя Виталик сразу даст результат – ему еще набирать и набирать кондиции, нужна поддержка. А Зубкова тоже не было, молодой Чирук не совершил прорыва, Вендел и другие «академики» Эдмара и Шавьера пока явно не готовы.
Минай против Металлиста 1925, фото: УПЛ
При довольно постной игре и серьезных набегах соперников Кривенцов совершил всего лишь одну замену. Неужели вернулись времена, когда это было его стилем в мариупольском Ильичевце, не сумевшем тогда выйти из Первой лиги? Даже при кадровых проблемах кадровый выбор у харьковчан есть – и проиграть при единственной замене это как «белый флаг» от тренера. Хотя Кривенцов после матча уверял, что игра Металлисту 1925 удавалась, и менять что-то не было насущной необходимости…
Мудрик существенно прокачал скилл реализации. Он – лучший в УПЛ по «гол+пас» в моменте. Так что, мемы про «+5 млн» можно сдавать в утиль?
И да, и нет. Этот сезон ставит знак качества на футболиста «Мудрик Михаил» в контексте всеукраинского уровня. Уже нет сомнений, что он соответствует уровню Шахтера и сборной – и там, и там уже забыли о Коноплянке. И если еще год назад заглавия «“Сантьяго Бернабеу” аплодировал Мудрику» вызывали ироническую улыбку, то сейчас Лига чемпионов тоже признала класс украинского вингера.
Фабрицио Романо и другие топ-инсайдеры захлебываются в восхищенных рецензиях – и слова Срны про многомиллионную стоимость Михаила больше не веселят. Потенциальные инвесторы пригорюнились – а мы не удивляемся, слыша рядом с Байером, Ниццей или Брентфордом Арсенал или Ювентус. Шутки остались в сторонке, парень и вправду очень перспективный даже в европейском контексте. И вот сейчас – ожидаемый level up.
Михаил Мудрик в матче с Колосом, фото: ФК Шахтер
В Лиге чемпионов Миша показал себя даже на фоне топ-соперников, в Украине сделал решающий вклад в победу в «Класичному». Кто удивится, что своим дублем Мудрик помог победить Колос? С восемью баллами он лидирует в таблице «гол+пас» (3+5). Если в прошлом сезоне на момент остановки сезона Михаил был одним из лучших ассистентов, то сейчас он значительно улучшил навык завершения атак. Он больше не натыкается на стену в виде защитников, он прощается с детско-юношеским футболом. Мудрик становится «летальным оружием». И это правильно, и это хорошо.
Днепр-1 впервые не выиграл. Кто главный бенефициарий?
Конечно, Шахтер. Накануне важного матча с Селтиком подопечные Йовичевича выиграли спайку матчей УПЛ с Динамо и Колосом, так что сравнялись по очкам с Днепром-1. Постепенно на наших глазах вырисовывается отличная команда, и Йовичевич даже где-то опережает график в своей работе. Даже Тейлор, которого поначалу воспринимали с усмешкой, забивает через минуту после выхода на замену. Назарина потихоньку начинает играть в дуэте со Степаненко, как мы и прогнозировали. Получают свои шансы себя проявить Сикан, Судаков, Крыськив.
Пока что единственная ярко выраженная кадровая неудача Йовичевича – это Тотовицкий, которого он присмотрел, еще работая в Днепре-1. Да и то, есть подозрение, на длительной дистанции этот неформатный, но классный игрок еще поможет где-то «горнякам». Позитивные примеры Мудрика, Шведа, Михайличенко вдохновляют остальных игроков. Все увереннее играет Конопля, а Бондаренко достиг такого уровня, что, кажется, ему дают отдохнуть перед Лигой чемпионов.
Артем Бондаренко, фото: ФК Шахтер
На фоне проблем Днепра-1, о которых мы говорили выше, кадровый прорыв Шахтера улучшает его шансы в борьбе за лидерство.
И, наконец, скандал недели. Как далеко зайдет файт Красникова и Дедышина?
Памятная потасовка топ-менеджеров Днепра-1 и Руха возымела свое продолжение. Игорь Дедышин выступил с резонансным заявлением на Рух-TV, а Григорий Козловский и вовсе объявил специальную пресс-конференцию. Думается, ее трансляция превзойдет результаты по аудитории просмотра большинства матчей команды. Будет интересно, как говорится, «Буде бій!»
Читайте также Мудрик, Булеца, Кучук! Плюс пять, минус пять: главные герои и антигерои 8-го тура УПЛКомментировать могут только зарегистрированные пользователи.